LONDRES, Reino Unido – O debate está acirrado em todo o país sobre as alterações propostas à Lei dos Cães Perigosos de 1991, que expandiriam a lista de cães proibidos para incluir a variante American Bully XL do pit bull, ou eliminariam completamente as regras específicas da raça, como tem sido o caso recentemente.A declaração conjunta do Dog Trust e do Kennel Club é simplesmente falsa.
“Estamos muito satisfeitos que a competição Westminster Dog of the Year será realizada no Victoria Tower Gardens em setembro de 2023”, dizia o anúncio.
A competição Westminster Dog of the Year não é de forma alguma afiliada ao Westminster Dog Show anual do American Kennel Club na cidade de Nova York.
Em vez disso, é um concurso de popularidade entre os membros do Parlamento participantes e os seus cães.O público escolhe o seu preferido com base em fotografias de políticos e cães.
“Desde 1992”, continua The Dogs Trust e Kennel Club, “o cão do ano de Westminster permitiu que The Dogs Trust e Dogs Trust se envolvessem com parlamentares apaixonados por cães.Dê uma mão amiga e identifique quem está pronto para criar cães.problemas e resolvê-los.Política do Conselho”.
A Dogs Trust, o Kennel Club, a RSPCA, a Battersea Dogs and Cats Home e a British Veterinary Association são há muito tempo os principais apoiantes da revogação da Lei dos Cães Perigosos de 1991, autodenominando-se Dog Control Alliance.
Uma característica central da Lei dos Cães Perigosos de 1991 foi a aplicação negligente da proibição nacional de quatro raças “estrangeiras” de pit bulls e suas variantes: o Bulldog Americano, o Dogo Argentino, o Fila Brasilien e o Tosa Japonês.
Bulldogs identificados por qualquer outro nome, incluindo Staffordshire Terriers, American Bullies (XL ou outros), Bullmastiffs, Old English Bulldogs e Cutraws, bem como Rottweilers e outras raças conhecidas de alto risco, ainda são permitidos no Reino Unido e estão se tornando cada vez mais comuns .
No entanto, como a maioria dos abrigos de animais do país, Dogs Trust, RSPCA e Battersea Dogs and Cats Home são invadidos por pit bulls e não conseguem encontrar ninguém para adotar.
Como a maioria dos abrigos de animais nos EUA, a administração do Dogs Trust, da RSPCA e da Battersea Dogs and Cats Home estão convencidas de que, se conseguirem acabar com a reputação mortal dos pit bulls, serão capazes de colocar todos os seus atuais pit bulls em boas condições. casas.
Owen Sharp, executivo-chefe do Dog Trust, disse: “A competição Westminster Dog of the Year é completamente apolítica;os juízes se concentrarão nas boas ações do cão e na lealdade ao seu dono, e não na política ou na opinião.“É um dia divertido com uma mensagem importante no coração: promover questões de bem-estar dos cães e incentivar a posse responsável de cães.”
Dezesseis deputados que competem na competição de 2023 posam com seus cães, incluindo cinco Labradores, dois Cocker Spaniels, dois Cocker Spaniels, um Jack Russell, um Spurlock, um Cavapoo, um Saluki e um Cairn Terrier.
Os dois congressistas que participaram não posaram com cachorros, mas um disse que tinha dois spaniels.Ambos os deputados disseram que permitiriam que a Dog Foundation escolhesse um cão para eles, mas esse cão, independentemente da raça, não seria mostrado aos eleitores.
Nenhum dos cães retratados na competição Westminster Dog of the Year de 2023 é pit bull ou qualquer outra raça geralmente considerada perigosa.
No entanto, a declaração conjunta do Canine Trust e do Kennel Club fica muito aquém da hipocrisia do aviso “urgente” da Royal SPCA de 14 de agosto de 2023 sobre a extensão da Lei dos Cães Perigosos de 1991.
Ryan Paton e Catherine Addison-Swan da GBNews concluem: “De acordo com a RSPCA, os incidentes com mordidas de cães aumentaram 154% nos últimos 20 anos, com 48 pessoas mortas em incidentes relacionados com cães entre 1989 e 2017. Dos 62 cães envolvidos , houve um aumento de 154% nos incidentes com mordidas de cães como resultado deste incidente.”Desses incidentes, 53 raças não estão incluídas na lista proibida.“
Em primeiro lugar, as estatísticas da RSPCA estão incompletas.A Animals 24-7 registrou detalhes de 63 ataques fatais de cães no Reino Unido desde que a Lei de Cães Perigosos de 1991 entrou em vigor, envolvendo 84 cães, 69 dos quais eram pit bulls.
Qualquer cão com características específicas da raça também deveria ser proibido pela Lei de Cães Perigosos, mas esta redação nunca foi aplicada.
A Royal SPCA também enfrenta atualmente uma ação de responsabilidade, movida em abril de 2023, pedindo mais de £ 200.000 em danos depois de multar Joanna Harris, de 49 anos, por criar um cachorrinho.O Bulldog Americano chamado Kiwi é na verdade um pit bull.Crowborough, East Sussex, depois que um homem da Nova Zelândia atacou duas outras mulheres.
Harris afirma que o ataque anterior não foi relatado a ela.No início de setembro de 2021, a neozelandesa bateu em Harris com tanta força que seu braço esquerdo foi amputado.
Numa declaração preparada em resposta ao processo, a RSPCA disse “avaliamos as necessidades de saúde e comportamentais dos animais antes de os realojar”, acrescentando que “se o novo proprietário se sentir infeliz ou inseguro”, devolverá o cão.
No entanto, Mark Dorr do Daily Mail relata: “A alegação de Harris também alega que quando a Sra. Harris relatou que um kiwi tentou mordê-la em 26 de agosto de 2021 (a semana da semana), a Coroa impediu a SPCA de remover o kiwi da Sra. Harris ”antes do incidente em que ela foi ferida.“
Como a RSPCA também vende seguros para os seus cães realojados, pode-se presumir que os ferimentos de Harris foram cobertos.
Em vez disso, descobriu Peters, as “limitações da apólice de seguro para animais de estimação” da RSPCA afirmam que ela não pagará nenhuma indenização por dezenas de raças, incluindo American Bulldogs, American Indian Dogs, American Pit Bull Terriers, American Rottweilers, American Staffordshire Terriers, Irish Staffordshire Blue Bull Terrier., Staffordshire Bull Terrier Irlandês e Pit Bull Terrier.
Além disso, “é política da RSPCA que nenhuma indenização será paga por cães ‘misturados ou cruzados com qualquer uma dessas raças’”.
“A ASPCA se opõe à proibição do American Bully XL”, observou Peters.“É um cruzamento entre o American Pit Bull Terrier e seria proibido se os proprietários da raça fossem proibidos de adquirir seguros.”
Um porta-voz da RSPCA disse a Peters: “Nosso seguro é fornecido por terceiros e, infelizmente, é prática padrão excluir uma série de raças com base em seus próprios fatores de classificação”, escreveu Peters.
“Não podemos alterar a lista de raças excluídas e a alternativa é não dar cobertura.”
O economista Sam Bowman respondeu a Peters: “Se eles realmente acreditam que essas raças são seguras e que outras seguradoras estão erradas, então a RSPCA pode ajudar fornecendo seguro para esses cães.Oferecer seguros para ganhar mais negócios quando seus concorrentes não o fazem.”
Lawrence Newport, produtor que recentemente fez um filme sobre ataques de cães, acrescentou: “Isso é uma hipocrisia flagrante.A RSPCA acha que esses cães são perigosos?”
(Veja Newport Films aqui: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
As actuais sondagens de opinião mostram que cerca de 57% dos eleitores britânicos são a favor da expansão da lista de raças proibidas ao abrigo da Lei dos Cães Perigosos de 1991 e da sua aplicação estrita.
Este é o caso há muito tempo na Irlanda, onde ocorreram quatro ataques fatais de cães desde 2015, em comparação com 34 no Reino Unido.
Brendan Keane explicou ao Enniscorthy Guardian em 6 de dezembro de 2022: “A Lei de Controle de Cães foi introduzida em 1986.
“Não existem regras contra a posse de cães na Irlanda.No entanto, 11 raças estão na lista proibida, o que significa que há restrições sobre quem pode possuí-las, onde podem ser mantidas e como podem ser controladas em locais públicos.
“A lista de cães proibidos inclui: American Pit Bull Terrier, English Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Bull Mastiff, Doberman Pinscher, Rottweiler, Pastor Alemão, Rhodesian Ridgeback, Akita e Tosa Japonesa.
“O décimo primeiro cão da Lista Proibida é classificado como Bandog, que é um cruzamento entre qualquer um dos cães da Lista Proibida acima.
“XL Bully, embora não esteja na lista principal de banidos, é classificado como restrito pela tag “Bandog”.
“Todos os cães da lista proibida”, concluiu Keene, “devem estar sempre com focinheira e coleira em público.A guia deve ser forte e curta – não mais que um metro e noventa de comprimento.Esses cães também devem usar coleira.coleira com informações de contato do proprietário.”
Arquivado em: Propaganda, Organizações de Animais, Criação, Ataques de Cães, Cães, Cães e Gatos, Europa, Feature Home Bottom, Ilhas, Lei e Política, Obituários e Memoriais, Obituários (humanos), Reino Unido, Estados Unidos Marcado com: Battersea, Aliança para o Controle de Cães, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp
Horário da postagem: 06/10/2023
